Court ruling № 74153321, 22.05.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/16402/17

Провадження № 2/752/1625/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22.05.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Провадження у даній справі було відкрито відповідно до положень ЦПК, в редакції, яка діяла до 15.12.2017 р.

Згідно з п.9 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017р. справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на викладені норми, суд повернувся до стадії підготовчого провадження, оскільки з врахуванням обсягу доказів, позиції сторін, а також значення даної справи для кожної із сторін, розгляд даного позову в спрощеному провадженні є недоцільним.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, оскільки всі докази стороною позивача зібрані і подані в ході підготовчого провадження, про всі обставини повідомлено.

Представники відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду.

В ході підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, встановлені фактичні обставини справи, які підлягають з"ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання сторін щодо призначення експертизи, витребування доказів, долучення їх до матеріалів справи, які підлягають вирішенню в ході підготовчого провадження, а також з»ясована думка сторін щодо можливості призначення справи до судового розгляду, порядку дослідження доказів у справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавхи сторони, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 05.07.2018 р. 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя