
Справа № 752/5353/14-ц
Провадження № 2/752/37/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
15.05.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Якушко Т.А.,
провівши підготовче судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Нововолинський ливарний завод» до Державної установи «Інститут медицини праці ОСОБА_1 медичних наук України» Клініка професійних захворювань, треті особи: ОСОБА_2, Нововолинський відділ Володимиро-Волинської місцевої прокуратури, Нововолинське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області про визнання недійсним рішення та повідомлення про встановлення зв»язку професійного заворювання з умовами праці,
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Нововолинський ливарний завод» до Державної установи «Інститут медицини праці ОСОБА_1 медичних наук України» Клініка професійних захворювань, треті особи: ОСОБА_2, Нововолинський відділ Володимиро-Волинської місцевої прокуратури, Нововолинське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області про визнання недійсним рішення та повідомлення про встановлення зв»язку професійного заворювання з умовами праці.
Представники позивача в підготовчому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, оскільки всі докази стороною позивача подані, про всі обставини повідомлено.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подавши клопотання про вирішення спору на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Представники третіх осіб в підготовчому провадженні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
В ході підготовчого провадження судом вирішено питання про заміну третьої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м.Нововолинську на правонаступника - Нововолинське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області.
Крім того, судом були вивчені матеріали справи, з»ясовані обставини, які підлягають дослідженню в ході судового розгляду, вирішені клопотання учасників судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
у х в а л и в:
закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Нововолинський ливарний завод» до Державної установи «Інститут медицини праці ОСОБА_1 медичних наук України» Клініка професійних захворювань, треті особи: ОСОБА_2, Нововолинський відділ Володимиро-Волинської місцевої прокуратури, Нововолинське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області про визнання недійсним рішення та повідомлення про встановлення зв»язку професійного заворювання з умовами праці.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 25.09.2018 р. 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74153316, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/5353/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: