
Справа № 645/4383/16-ц
Провадження № 6/645/72/18
У Х В А Л А
іменем України
10 квітня 2018 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши подання подання Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника -
встановив:
Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить суд надати дозвіл на примусове проникнення до майна боржника ОСОБА_2 (Юлії) Миколаївни, зокрема до квартири № АДРЕСА_1, з метою виконання рішення суду.
Подання підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова, підстав для його повернення та відмови у відкриті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 439. ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за поданням Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника.
Призначити судове засідання на „11” квітня 2018 року о „12” годині „00” хвилин.
Ухвала може бути оскаржена лише до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74150752, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 645/4383/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: