
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/6098/16-ц
Провадження № 22-ц/792/847/18
УХВАЛА
22 травня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
Купельського А.В., Спірідонової Т.В.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2018 року по справі за позовом керівника Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_4, Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-
в с т а н о в и в :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 09 год. 30 хв. 12 червня 2018 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
- ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);
- Прокуратуру Хмельницької області (пров. Військоматський, 3, м. Хмельницький, 29000);
- Кам'янець-Подільську місцеву прокуратуру (вул. Драгоманова,11, м. Кам'янець-Подільський, 32301);
- Хмельницьку обласну державну адміністрацію (Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29001);
- Кам'янець-Подільську районну державну адміністрацію (вул. Троїцька,4, м. Кам'янець-Подільський, 32301).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук
The court decision No. 74150571, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 676/6098/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: