Court ruling № 74150039, 21.05.2018, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
21.05.2018
Case No.
462/5730/17
Document №
74150039
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 462/5730/17

УХВАЛА

21 травня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.05.2018 року відкрито спрощене позовне провадження та роз'яснено сторонам їх процесуальні права та обов'язки.

У своєму адміністративному позові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд звільнити їх від сплати судового збору покликаючись на скрутне матеріальне становище та статус малозабезпеченої сім'ї, про що свідчать подані до позову довідки відділу соціального захисту від 01.06.2017 року № 1850.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір”.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що вказана позовна заява належить до об’єктів справляння судового збору відповідно до ч. 1 ст. 3 Закон України “Про судовий збір”, а особи, які звернулися з нею до суду, належать до суб’єктів, яким згідно з нормами ст. 5 Закон України “Про судовий збір” встановлені пільги щодо його сплати.

Відповідно до статті 133 КАС України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно зі статтею 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Із поданої позивачами довідки відділу соціального захисту від 01.06.2017 року № 1850 слідує, що вищевказані правові норми підлягають застосуванню у даній справі.

Від так, з наведеного слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є суб'єктами, на яких розповсюджується дія законодавства щодо зменшення розміру судового збору, звільнення від їх сплати, відстрочення або розстрочення його сплати.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до переконань про можливість звільнення позивачів від сплати судового збору.

Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 74150039 ?

Документ № 74150039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74150039 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74150039 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74150039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74150039, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 74150039, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 74150039 refers to case No. 462/5730/17

This decision relates to case No. 462/5730/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74149095
Next document : 74150046