
Справа № 2-340/11
Провадження № 6/604/18/18
У х в а л а
про призначення справи до судового розгляду
18 травня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на бездіяльність головного державного виконавця Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (юридична адреса: вул. Д. Галицького, 80, смт. Підволочиськ, Тернопільської області, ідентифікаційний код 34831434)-
встановив :
ОСОБА_1 (Скаржник) звернулася до суду на бездіяльність головного державного виконавця Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2
Скарга на бездіяльність головного державного виконавця Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подана з додержанням вимог статей 175, 177, 447-450 ЦПК України, підстав для відмови в прийнятті згідно ст. 186 ЦПК України не встановлено, а тому її слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 187, 450 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Прийняти скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 10 хв. 04 червня 2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Направити у Підволочиський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області копію скарги з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Сташків
The court decision No. 74149793, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-340/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: