
Справа № 676/2388/18
Номер провадження 2/676/1554/18
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
22 травня 2018 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
позивача – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
представника відповідача – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опус-Авто плюс» про стягнення вартості товару неналежної якості, -
УСТАНОВИВ:
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вимог щодо підсудності.
У ході підготовки справи до розгляду в судовому засіданні проведено наступні дії:
- з’ясовано доводи позивача ОСОБА_1 і його представника ОСОБА_2, якими вони будуть обґрунтовувати заявлені вимоги та заперечення представника відповідача ОСОБА_3 проти заявленого позову;
- відповідач ОСОБА_3 запропонував пропозиції, щодо укладення мирової угоди;
- представник позивача ОСОБА_2 подав суду відповідь на відзив;
- вивчено позовну заяву та додатки до неї.
Керуючись ст. 197 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу призначити до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: вул. Шевченка, 29 каб. 9 м. Кам'янець-Подільський, на - 17 липня 2018року на 14.00 годину, про що повідомити відповідача.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 74149656, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 676/2388/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: