
22.05.2018 ЄУН № 337/834/2018
Провадження № 2/337/824/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого : судді Салтан Л.Г.
за участю секретаря : Гальцевої К.В.
за участю представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_3, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул..Запорізького козацтва 25а) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок неповного призначення та виплати пенсії,
В С Т А Н О В И В:
13.03.2018 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, в якому просить відшкодувати шкоду в розмірі 39017,35 грн., заподіяну внаслідок неповного призначення та виплати пенсії за віком.
Ухвалою суду від 15.03.2018 року відкрите провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 05.04.2018 року об 10-00 год. з викликом сторін за наявними матеріалами у справі, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше та визначено відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
03.04.018 року відповідачем наданий відзив на позов, в якому зазначив, що відповідачем у справах зазначеної категорії є не лише держава в особі відповідних органів Пенсійного Фонду України, але й територіальні органи Державної казначейської служби.
03.05.2018 року представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України (01601 м.Київ вул. Бастіонна 16, код 37567646)
У судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Представник відповідача за заявленим клопотанням не заперечує.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання має право залучити до участі у ній співідповідача.
Вислухавши думку часників процесу, розглянувши матеріали цивільного провадження, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.
Керуючись ч. 1 ст. 51, 260-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул..Запорізького козацтва 25а) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок неповного призначення та виплати пенсії, в якості співвідповідача – Державну казначейську службу України (01601 м.Київ вул. Бастіонна 16, код 37567646)
Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити співвідповідачу -.Державній казначейській службі України (01601 м.Київ вул. Бастіонна 16, код 37567646)
Роз’яснити Державній казначейській службі України право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали. У разі подання відзиву, відповідач зобов’язаний одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Розгляд справи проводити у судовому засіданні 1 серпня 2018 року об 09-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Салтан Л.Г.
The court decision No. 74149449, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 337/834/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: