
Справа№464/2308/18
пр.№ 3/464/1023/18
П О С Т А Н О В А
18.05.2018 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 22.01.1980 р.н,,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
В провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення 18.05.2018 р. ОСОБА_1 не з’явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки у відсутності порушника прийняття рішення по справі не є можливим, вважаю за необхідне застосувати привід ОСОБА_1 через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України,
п о с т а н о в и в :
Здійснити привід до Сихівського районного суду м. Львова на 16 год. 00 хв. 12 червня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Постанову для виконання направити начальнику Сихівського відділу поліції НП Головного управління національної поліції у Львівській області для виконання.
Суддя Д.Ю.Теслюк
The court decision No. 74149239, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 464/2308/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: