
Справа № 465/6343/17 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Провадження № 22-ц/783/1161/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Б.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
11 травня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
Головуючого судді: Струс Л.Б.
Суддів: Левика Я.А., Шандри М.М.
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про вчинені нею дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді-доповідача від 17 квітня 2018 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркасон» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 31 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Маркасон» про визнання дій неправомірними, зобов`язання надати інформацію на запит, зобов`язання надати інформацію про товари українською мовою.
Учасникам справи надіслано копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів й запропоновано подати до суду відзив на апеляційну скаргу.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст.365 ЦПК України. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Справу призначити до розгляду на 17 год. 00 хв. 22 травня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.
Про час, дату і місце розгляду справи повідомити учасників.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 74148563, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 465/6343/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: