Decision № 741485, 16.02.2007, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
16.02.2007
Case No.
2-607/2007
Document №
741485
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-607/2007 РІШЕННЯ

іменем України

16 лютого 2007р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

судді КотікТ.С. секретаря Рудницької С.М. адвоката ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Космос» та управління пенсійного фонду України в Королівському районі м. Житомира про л "> визнання недійсної довідки та рішення, зобов'язання до перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та в обгрунтування позовних вимог зазначив, що він має право на пенсію за списком №2 та отримував вказану пенсію до 26.05.2005 року на підставі довідки, що була видана ЖБК «Космос» .

У зв'язку з тим, що ЖБК «Космос», 07.04.2005 року надав довідку, яка не відповідає дійсним обставинам справи, виплата пенсії була припинена. і Позивач вважає, що така довідка є незаконною та просить суд визнати її недійсною.

Так само, просить скасувати рішення управління Пенсійного фонду в Корольовському районі м. Житомира про зупинення виплати пенсії за списком №2 та зобов'язати вказане управління врахувати в його пільговий стаж, період роботи з 13.05.1980 року по 09.08.1985 року на посаді газозварника та зробити перерахунок призначеної з 06.06.2004 року пільгової пенсії.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному об'ємі та пояснив, що ЖБК «Космос» безпідставно спростував свою попередню довідку, оскільки новий голова кооперативу не може знати про умови праці на підприємстві в 80-х роках.

 Представник управляння Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати в його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному об'ємі.

Представник відповідача ЖБК «Космос» в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що підприємство знаходиться в скрутному матеріальному становищі, заробітна плата працівникам не виплачується, а тому відсутні кошти і для виплати пільгових пенсій.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав. У Як вбачається зі змісту трудової книжки, позивач з 13.05.1980 року по 09.08.1985 року працював газозварювальником 5-го розряду в Житлово-будівельному кооперативі «Космос».

У відповідності до вимог ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» при досягненні 55 років при загальному стажі роботи 38 років, з них 13 років 2 місяці на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, позивачу з 06.06.2004 року призначена пільгова пенсія.

 Пільговий стаж, що дає право на призначення пенсії було обчислено на підставі уточнюючих довідок з ЖБК «Космос» НОМЕР_3 за період роботи з 13.05.1980 року по 09.08.1985 року та інших даних.

ЖБК «Космос» 07.04.2005 року, довідкоюНОМЕР_1 повідомив управління Пенсійного фонду про те, що уточнююча довідка на підставі якої було проведено зарахування до пільгового стажу, який дає право на пенсію за віком за списком №2, видана без достатніх підстав, а саме роботи проводилися не на умовах повного робочого дня.

Зміст вказаної довідки суперечить первинній довідці від 08.09.2001 року, а також змісту акту зустрічної перевірки особливого характеру роботи умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії від 11.06.2004 року, який підписаний представником управління Пенсійного фонду та представником ЖБК «Космос».

В результаті проведеної зустрічної перевірки, було встановлено, що позивач з 13.05.1980 року по 09.08.1985 рік працював газозварником на умовах повного робочого дня.

2

Зміст довідки від 07.04.2005 року в основному зводиться до того, що в ЖБК «Космос» існує специфіка роботи газозварника, питома вага безпосередньо зварювальних робіт дуже низька, оскільки основна частина робочого часу складається з підготовчих робіт.

Однак з вказаними доводами неможливо погодитися, оскільки в довідці відсутні будь - які обгрунтовані висновки щодо специфіки роботи на посаді газозварника саме в Житлово-будівельних кооперативах, відсутній також розрахунок питомої ваги за період роботи позивача, а саме, яка вона мала бути та яка була безпосередньо у позивача.

Окрім того, при віднесенні посад, які надають право на отримання пільгової пенсії за списком №2, відсутні будь-які посилання на питому вагу, яку виконують працівники при зварювальних роботах. Однією з обов'язкових умов, при призначенні пенсії, за списком №2 є зайнятість працівника повний робочий день. Доказів того, що позивач мав скорочений робочий день за вказаний період, суду не надано, а тому зміст довідки від 07.04.2005 року порушує права позивача та є таким, що не відповідає фактичним обставинам справи. За вказаних обставин, суд визнає довідку недійсною.

На підставі вказаної довідки, було прийнято рішенням управлінням Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира НОМЕР_2, яким позивачу з 01.04.2005 року було призупинено виплату пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2 згідно ст. 13 п.б Закону України «Про пенсійне забезпечення».

У зв'язку з тим, що довідка від 07.04.2005 року заНОМЕР_1 визнана судом недійсною, прийняте рішення підлягає скасуванню.

 3 наданих пояснень управлінням Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира, які викладені в запереченнях, вбачається, що управління підтверджує проведення зустрічної перевірки особливого характеру роботи позивача за період з 13.05.1980 року по 09.08.1985 рік та встановлення факту роботи на умовах повного робочого дня, не заперечує здійснити перерахунок пенсії позивачу з 06.06.2004 року у разі визнання довідкиНОМЕР_1 від 07.04.2005 недійсною, а тому вимоги позивача про проведення перерахунку призначеної пенсії з 06.06.2004 року є також обгрунтованими.

 Керуючись ст. ст. 10,60,88,208,212 ЦПК України, Законом України "Про пенсійне забезпечення", суд-

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Визнати довідку Житлово-будівельного кооперативу «Космос» заНОМЕР_1 недійсною.

- Скасувати рішення управління Пенсійного фонду в Корольовському районі м. ЖитомиріНОМЕР_2 в частині припинення виплати ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до списку №2.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду в Корольовському районі м.Житомирі зарахувати ОСОБА_1 пільговий стаж за період роботи з 13.05.1980 року по 09.08.1985 рік на посаді газозварника в ЖБК «Космос» та здійснити перерахунок призначеної пільгової пенсії з 06.06.2004 року.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Космос» 7 гривень 50 коп. витрат на Інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в Корольовському райсуді м. Житомира на р/рахунок 35225015001562 ТУ ДСА в Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ: 26278626, Банк: УДК в Житомирській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано.

^ ^ Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.С.Котік

Часті запитання

Який тип судового документу № 741485 ?

Документ № 741485 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 741485 ?

Дата ухвалення - 16.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 741485 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 741485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 741485, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 741485, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 741485 refers to case No. 2-607/2007

This decision relates to case No. 2-607/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 741484
Next document : 833697