
22.05.2018
ЄУН 337/897/18
2/337/838/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без розгляду
22.05.2018 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Нещеретної Л.М., при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Командитного товариства «КАСТОР 17» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
10.05.2018 р. до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
У судове засідання сторони не з’явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Згідно із вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Позивачу роз’яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вищевикладеного і керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд –
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Командитного товариства «КАСТОР 17» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку – залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Нещеретна
The court decision No. 74148473, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 337/897/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: