Court ruling № 74148448, 18.05.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
18.05.2018
Case No.
466/6780/17
Document №
74148448
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/6780/17

УХВАЛА

„18” травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого – судді Кавацюка В.І

при секретарі Луців К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України, третьої особи – квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про усунення перешкод у користуванні майном,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України, третьої особи – квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про усунення перешкод у користуванні майном.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою у якій просить замінити сторону відповідача по даній справі з ОСОБА_2 оборони України на будинкоуправління №4.

Заяву мотивовано тим, що позивач є власником житлового будинку за адресою: смт Брюховичі вул. Запашна, 14, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 04 серпня 2010 року, копією витягу від 04 серпня 2010 року та інформаційною довідкою від 14 серпня 2017 року. Свідоцтво на право власності на 1/1 частки позивача, видане на підставі розпорядження КЕВ м. Львова від 21.07.2010 року. Водночас, як випливає із довідки від 16 березня 2017 року, виданої будинкоуправлінням №4 (Липники) КЕВ м. Львова житловий будинок перебуває на балансі будинкоуправління №4 (Липники) КЕВ м. Львова.

Позивач звертався із заявою від 05 травня 2017 року про зняття (списання) житлового будинку за адресою: Львівська область м. Львів, смт Брюховичі, вул. Запашна, 14 із балансу будинкоуправлінням №4 (Липники) КЕВ м.Львова. Проте, отримав негативну відповідь про можливість зняття даного житлового будинку із балансу будинкоуправління №4 (Липники) КЕВ м.Львова від 06 червня 2017 року. Незняття житлового будинку із балансу за адресою: м.Львів, смт Брюховичі, вул. Запашна, 14 та порушує його право на належне користування майном.

Оскільки балансоутримувачем спірного будинку є ОСОБА_4 №4 (Липники) КЕВ м. Львова, просить замінити відповідача у даній справі з ОСОБА_2 оборони України на ОСОБА_4 №4 (Липники) КЕВ м.Львова.

Сторони в судове засідання не з»явились.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 51 ЦПК України відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в справі слід провести заміну сторони, а саме відповідача ОСОБА_2 оборони України на ОСОБА_4 №4 (липники) КЕВ м. Львова

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 51, 247, 260, п.9 ч.1 р.ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України, третьої особи – квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про усунення перешкод у користуванні майном - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 оборони України належним відповідачем ОСОБА_4 №4 (Липники) КЕВ м.Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 74148448 ?

Документ № 74148448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74148448 ?

Дата ухвалення - 18.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74148448 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74148448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74148448, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 74148448, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 74148448 refers to case No. 466/6780/17

This decision relates to case No. 466/6780/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74148447
Next document : 74148452