Court ruling № 74148317, 21.05.2018, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.05.2018
Case No.
455/554/18
Document №
74148317
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 455/554/18

Провадження № 2/455/453/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 травня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/554/2018 за позовною заявою

ОСОБА_1, жительки м. Хирів, вул. Добромильська, будинок №9 «Б»АДРЕСА_1, поштовий індекс 82060, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

до Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, юридична адреса: с. Скелівка, вул.Центральна, будинок №29 «Б»АДРЕСА_1, поштовий індекс 82052, код ЄДРПОУ 04371176,

треті особи: ОСОБА_2, жителька с. Гуманець, вул. І.Франка, будинок №64, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82057, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,

ОСОБА_3, жителька с. Скелівка, вул. Валова, будинок №43, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82052, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.05.2018 року звернулася до суду з позовною заявою до Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що 29.09.1956 року її батько - ОСОБА_4 одружився з її мамою - ОСОБА_5, яка змінила своє дівоче прізвище із «Гунька» на «Антошко».

Від цього шлюбу у них народилося троє дітей: дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

28.01.1982 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та змінила своє дівоче прізвище з «Антошко» на «Цицик». 20.05.1978 року її сестра ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила своє прізвище на «Дзюбка». 23.01.1985 року її сестра ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 і змінила своє дівоче прізвище з «Антошко» на «Чубик».

11.03.2016 року помер її батько ОСОБА_4, а ще раніше 16.09.2013 року померла її мама ОСОБА_12

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина і вона стала спадкоємцем майна померлого за законом. Після смерті батька залишилися чотири земельні ділянки площею 1,0391 на території Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області.

Вона зразу вступила у володіння спадковим майном, користувалася земельними ділянками, доглядала за ними, обкошувала від чагарників, слідкувала за санітарним станом житлового будинку.

27.03.2018 року звернувшись до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_13 для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 11.03.2016 року, їй відмовили в цьому, тому що нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Зазначила, що шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустила тому, що не знала, що потрібно писати заяву, так як фактично вступила у спадкові права, а також вона в цей час хворіла.

Її сестри ОСОБА_14 та ОСОБА_2, які мають право на частку у спадковому майні не заперечують про прийняття нею спадщини після смерті батька, який помер 11.03.2016 року.

Просить постановити рішення суду, яким визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 11.03.2016 року, терміном три місяці.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 19 вересня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п’ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

За правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74148317 ?

Документ № 74148317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74148317 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74148317 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74148317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74148317, Starosambir District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 74148317, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 74148317 refers to case No. 455/554/18

This decision relates to case No. 455/554/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74148311
Next document : 74148320