
Справа №461/2529/18>
Рішення
Іменем України
18 травня 2018 року. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,
ВСТАНОВИВ:
враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення відклавши до 10 днів.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 77, 139, 229, 241-246, 250, 255 КАС України, ст.ст. 458, 498, 526 МК України, суд –
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Львівської митниці ДФС від 06.03.2018 року у справі № 1036/20900/18, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч. 3 ст. 470 МК України та накладено адміністративне стягнення у розмірі 8500 грн.
Справу про порушення митних правил № 1036/20900/18 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України – направити на новий розгляд до Львівської митниці ДФС.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя О.Р. Юрків.
The court decision No. 74148086, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 461/2529/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: