
Справа № 461/8572/17
Провадження № 6-а/461/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2018 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Лялюка Є.Д.,
при секретарі Станкевичі Р.В.,
з участю представника заявника ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відстрочення виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 грудня 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов’язання до вчинення дій,
враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання ухвали в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання ухвали в повному обсязі відклавши на п’ять днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 243 КАС України, суд
у х в а л и в :
у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відстрочення виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 грудня 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов’язання до вчинення дій - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя Є.Д. Лялюк
The court decision No. 74148083, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 461/8572/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: