Court ruling № 74147633, 22.05.2018, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа №628/1327/18

Провадження 2/628/825/18

У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Куп’янськ

Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів, суд,-

В С Т А Н О В И В:

До Куп’янського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, Міськрайонного управління у Куп'янському районі та м. Куп'янську головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Провадження по вищевказаному позову про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом було відкрито ухвалою суду від 04 травня 2018 року.

21 травня 2018 року позивачі надали заяву про витребування доказів в якій просили суд витребувати наступні відомості: 1) хто подав заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлого 17 серпня 2016 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; 2) хто подав заяву про відмову від спадщини (на чию користь) після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлого 17 серпня 2016 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; 3) витребувати копії цих заяв; 4) надати відомості чи маються будь-які заповіти складені цим спадкодавцем. Заявники стверджують, що вказані докази необхідні їм для підтвердження своїх доводів викладених у позовній заяві.

Дослідивши заяву про витребування доказів судом було встановлено наступне.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Враховуючи, що заявники у своїй позовній заяві просять суд про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а докази в підтвердження наявності підстав для спадкування можна отримати лише на підставі ухвали суду через відсутність вільного доступу до конфіденційної інформації спадкодавця, тому суд приходиться до висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 116-117 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області, яка розташована за адресою: 72318, Запорізька обл. м. Мелітополь, б-р. 30-річчя Перемоги №19, наступні відомості:

1) хто подав заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлого 17 серпня 2016 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

2) хто подав заяву про відмову від спадщини (на чию користь) після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлого 17 серпня 2016 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

3) витребувати копії цих заяв;

4) надати відомості чи маються будь-які заповіти складені спадкодавцем - ОСОБА_4.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Цендра