
Номер справи 623/3203/17
Номер провадження 2-а/623/34/2018
У Х В А Л А
Іменем України
22.05.2018 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,
з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм Харківської області питання про виправлення описки в судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
6 лютого 2018 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов»язання до вчинення певних дій.
Перевіривши текст рішення встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду прізвище позивача помилково зазначено «Татуріна», замість вірного «Тарутіна».
Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень в письмовому провадженні без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи.
Відповідно до ст.253 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб та інших назвах, їхніх адрес, тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи та позовних вимог, позивачем по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН 764603, виданий Перевальським РВ УМВС України в Луганській області 13 лютого 1998 року ).
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.229, 241, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Вважати правильним у мотивувальній та резолютивній частині рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 лютого 2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов»язання до вчинення певних дій прізвище позивача «Тарутіна» .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя П.П.Винниченко
The court decision No. 74147352, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 623/3203/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: