
Справа № 638/14455/17
Провадження № 2/638/881/18
14 травня 2018 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді – Шестака О.І.,
за участю секретаря судового засідання – Гармаш К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «Скарбниця Нації» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом КС «Скарбниця Нації» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17.04.2018 р. представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову і просив закрити провадження по указаній справі в зв’язку з відмовою позивача від позову, оскільки після відкриття провадження по справі відповідач добровільно виконав вимоги позивача.
Провадження по справі відкрито ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.10.2017 р., справа призначена до судового розгляду.
15.12.2017 р. набув чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 р., яким ЦПК України викладений в новій редакції.
Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої і апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження в зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву представника позивача i закриває провадження по справі за позовом КС «Скарбниця Нації» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в зв'язку з вiдмовою позивача вiд позову.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, в разі відмови позивача від позову суд в відповідній ухвалі чи рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», в разі відмови позивача від позову суд в відповідній ухвалі в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З платіжного доручення №115 від 22.09.2017 р. вбачається, що позивачем при зверненні до суду з зазначеним позовом був сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн.
Таким чином позивачу має бути повернуто з державного бюджету 800 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 141, 142, 206, 255, 256, 260, 353, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_1 спілки «Скарбниця Нації» від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Скарбниця Нації» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ37999654, повернути позивачу ОСОБА_1 спілці «Скарбниця Нації» (код ЄДРПОУ 36989630, рахунок №26506300504387 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823) 50% сплаченого ним судового збору на р/р 31210206700003, МФО 851011, при зверненні з позовом до суду за платіжним дорученням №115 від 22.09.2017 р., а саме 800 (вісімсот) грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Шестак О.І.
The court decision No. 74146721, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/14455/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: