Court ruling № 74144621, 22.05.2018, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/2268/17

Провадження № 1-кп/314/60/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Беспалько Т.Д.

секретар судового засідання Печонкіної В.П.

прокурора Парфенов Р.Г.

обвинуваченного ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

з ахисника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080210000245 від 27 лютого 2017 року, відносно ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1

Заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_1 будучі особою, що вже притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення іншого злочину проти життя та здоров’я людини, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, обвинувачується у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, за яке санкцією ч.2 ст. 121 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років позбавлення волі, суд дійшов висновку про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 331 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, а саме з 22.05.2018 року до 2.07.2018 року, заборонивши йому залишати своє житло в період часу з 22-00 год. до 05 год. за адресою АДРЕСА_1, без дозволу суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обовязки: не відлучатись із населенного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду та повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати начальнику Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Суддя Т.Д.Беспалько

22.05.2018