Court ruling № 74143613, 21.05.2018, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
21.05.2018
Case No.
331/8627/17
Document №
74143613
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21.05.2018

ЄУН 331/8627/17

Провадження № 1-кп/331/159/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

«21» травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого – судді Клименко Л.В.

при секретарі судового засідання Владиченко І.В.

за участю: прокурора Сачави О.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представника

потерпілої – адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12017080050004712 від 24.10.2017 року, відносно ОСОБА_1, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 3 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась через стан здоров’я, звернулась до суду з письмовою заявою про проведення підготовчого судового засіданні без її участі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілої, оскільки в судовому засіданні її інтереси представляє адвокат, у зв’язку з чим, не порушується право останньої на доступ до правосуддя.

При проведенні підготовчого судового засідання, прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України і підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений, його захисник, представник потерпілої не заперечують проти призначення судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали обвинувального акту з додатками, вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав, для закриття провадження, передбачених п. п. 4-8, 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, ч. 2 ст. 284 КПК України або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Судовий розгляд проводити за участі прокурора, потерпілої, її представника, обвинуваченого, його захисника.

Оскільки клопотань про обрання, зміну або скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання запобіжного заходу обвинуваченому, від учасників судового провадження не заявлено, тому відповідно до ст. 315 КПК України, застосовані заходи забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового розслідування, вважаються продовженими, а запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирається.

Потерпіла ОСОБА_4 через свого представника – адвоката ОСОБА_3 звернулась до суду з цивільним позовом у даному кримінальному провадженні, відповідно до якого цивільними відповідачами зазначено ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхова СК «Оранта-Січ». Разом з цим потерпілою подано клопотання про залучення в якості цивільного співвідповідача по даному кримінальному ПрАТ «СК «Оранта-Січ».

Заслухавши дане клопотання, з’ясувавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти його задоволення, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілої є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з наданих документів, між власником транспортного засобу та страховиком – ПрАТ «СК «Оранта-Січ»» укладений договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/0033750, відповідно до якого застраховано автомобіль ЗАЗ-DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 22.1 ст. 22 Закону України «Про загальнообов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи.

Відповідно до положень ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, та до якої пред’явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов’язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до суду.

Відповідно до положень ст. 63 КПК України представником цивільного відповідача у кримінальному провадженні може бути керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю – у випадку, якщо цивільним відповідачем є юридична особа.

Таким чином, ПрАТ «СК «Оранта-Січ»» на підставі полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/0033750 повинна відповідати за шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а тому має бути залучена в якості цивільного співвідповідача по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи, що при проведенні підготовчого судового засідання судом встановлено достатньо підстав для розгляду провадження в судовому засіданні, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12017080050004712 від 24.10.2017 року, відносно ОСОБА_1, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 13 липня 2018 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Залучити до участі у даному кримінальному провадженні в якості цивільного співвідповідача ПрАТ «СК Оранта-Січ».

Копію ухвали та цивільного позову з додатками надіслати на адресу ПрАТ «СК Оранта-Січ» (69104, м. Запоріжжя. вул. Європейська, 16).

Забезпечити явку представника ПрАТ «СК Оранта-Січ» на 13 липня 2018 року на 09 годину 00 хвилин для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська (колишня Дзержинського), буд. 6.

В судове засідання викликати прокурора Сачаву О.А., потерпілу ОСОБА_4, представника потерпілої ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74143613 ?

Документ № 74143613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74143613 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74143613 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74143613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74143613, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 74143613, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 74143613 refers to case No. 331/8627/17

This decision relates to case No. 331/8627/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74143612
Next document : 74143618