
Єдиний унікальний номер 229/3024/16-ц Номер провадження 22-ц/775/769/2018
22.05.2018
Головуючий I інстанції Рагозіна С.О.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
22 травня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.,
суддів Гапонова А.В., Папоян В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 02 березня 2017 року (суддя Рагозіна С.О.) у цивільній справі № 229/3024/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
заслухавши доповідь судді Кішкіної І.В.,
встановив:
Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 02 березня 2017 року у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» відмовлено.
Не погодившись з вказаним заочним рішенням, ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1) з’ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3) з’ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з’ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,
ухвалив:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 05 червня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі
Головуючий
Судді
The court decision No. 74142908, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 229/3024/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: