
Справа №266/4783/16-ц
Провадження№ 2/266/78/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Сараєва І.А., при секретарі Нетреба О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бон Аппеті” про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшла заява представника відповідача ТОВ “Бон Аппеті” за довіреністю ОСОБА_2 про визнання позову.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, вислухавши сторін, та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних підстав.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи статуту ТОВ «Бон Аппеті», учасниками товариства є ОСОБА_1, яка має 50 % статутного капіталу, та ОСОБА_3, яка має 50 % статутного капіталу.
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 28.09.2017 року, судом залучена до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3
Згідно вимог ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Враховуючи викладене, той факт, що визнання відповідачем позову порушує права та свободи третьої особи ОСОБА_3, яка є співучасником ТОВ «Бон Аппеті», суд відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову.
Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
У прийнятті визнання відповідачем ТОВ “Бон Аппеті” позову – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сараєв І. А.
The court decision No. 74142767, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 266/4783/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: