
Справа № 766/6323/18
н/п 3/766/3562/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2018 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.130 ч. 2, 124, 122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
04.04.2018 року о 13-30 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_2 в м. Херсоні по вул. Ілліча – вул. Будівельників ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка що не відповідає даній обстановці. Від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.
Відповідно до довідки про встановлення повторності правопорушення за ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 13.04.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 04.04.2018 року о13-30 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_2 в м. Херсоні по вул. Ілліча – вул. Будівельників рухаючись заднім ходом в бік вул. Ілліча, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався позаду, чим порушив п. 10.9, 2.3 в ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, 04.04.2018 року о13-30 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_2 в м. Херсоні по вул. Будівельників, здійснив маневр поворот на вул. Ілліча та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, та після здійснення ДТП водій сів за кермо свого транспортного засобу і покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 а, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв не надав.
Суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаних правопорушень повністю доказана, що підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №049206 від 04.04.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №049207 від 04.04.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №049436 від 04.04.2018 року, письмовими поясненнями, схемою місця ДТП.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130 ч.2, 124, 122-4 КУпАП, доказана повністю. Обставин, що пом»якшують відповідальність за адміністративними правопорушеннями, судом не встановлено. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повторне вчинення протягом року адміністративного право рушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене суд не вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, який передбачений у межах санкції ст. 130 ч.2 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.
Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.
Керуючись ст.33-35, 36, 40-1,122-4, 124. 130 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд –
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.2, 122-4, 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 20400 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки. (штраф перерахувати Отримувач коштів: ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО): 852010, Рахунок отримувача: 31118149700001, Призначення платежу: Адміністративний штраф ДАІ)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31210206700002)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Херсонської області через
Херсонський міський суд Херсонської області
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає чинності _____ року.
Суддя: Н.В.Стамбула
The court decision No. 74140855, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 18.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 766/6323/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: