Court ruling № 74140809, 21.05.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
21.05.2018
Case No.
766/5207/18
Document №
74140809
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №766/5207/18

н/п 1-кс/766/5361/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) майора юстиції ОСОБА_1 про передачу речового доказу по кримінальному провадженні №22018011000000019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) майор юстиції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить передати речовий доказ - судно СЧС «Норд» (бортовий номер Ч -13-0057), Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 41037901) для здійснення заходів з управління ним.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 22018011000000019 від 26.03.2018 за підозрою громадянина України ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332-1 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 з використанням службового становища умисно порушив порядок в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї з метою заподіяння шкоди інтересам держави, вчинений повторно.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2 на посаді капітана судна СЧС «Норд» (бортовий номер Ch-13-0057), в порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 367 від 04.06.2015, а саме п. 4 даного порядку, який передбачає можливість такого виїзду лише через наземні контрольні пункти «Каланчак», «Чаплинка», «Чонгар», неодноразово здійснював заходи та виходи на вказаному судні із акваторії закритого морського порту «Керч» (причал № 257 «Производственного кооператива «Рыболовецкий колхоз имени ОСОБА_3», м. Керч, с. Жуковка) тимчасово окупованої території України з метою нанесення шкоди інтересам України, а саме незаконного рибного промислу в Азовському морі.

Таким чином, за вищеописаних обставин ОСОБА_2, 25.04.1976р.н., підозрюється у порушенні порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї з метою заподіяння шкоди інтересам держави, вчиненому повторно, службовою особою з використанням службового становища, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332-1 КК України. Про підозру ОСОБА_2 повідомлено 31.03.2018.

26.03.2018 в ході проведення огляду місця події було тимчасово вилучено судно СЧС «Норд»(бортовий номер Ч -13-0057).

27.03.2018 постановою слідчого відділу Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) судно СЧС «Норд» визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Того ж дня, на підставі Ухвали Херсонського міського суду Херсонської області на зазначене судно накладено арешт та заборонено ким-небудь користуватися та розпоряджатися ним.

На даний час судно СЧС «Норд» ошвартовано до причалу № 6 ДП «Бердянський морський торгівельний порт» за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 13/7).

За інформуванням Бердянської філії ДП «Адміністрація морських портів України» судно «Норд» не відповідає вимогам безпеки мореплавства і живучості судна у зв’язку із відсутністю на ньому мінімального штату екіпажу, що може призвести до непередбачених та аварійних ситуацій під час зберігання на території порту.

Згідно проведеного моніторингу цін, які містяться на сайтах з продажу товарів в мережі Інтернет, вартість риболовецьких суден типу «середній чорноморський сейнер» становить понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Постановою КМУ № 685 від 13.09.2017 визначено примірний перелік майна, зберігання якого через громіздкість або з інших причин неможливе без зайвих труднощів, а саме витрати на забезпечення спеціальних умов зберігання якого з огляду на його характеристики та властивості значно перевищують витрати на зберігання майна іншого виду такого ж роду (повітряний, морський, залізничний транспорт порівняно з автомобільним транспортом).

Слідчий вказує, що судно «Норд» не містить слідів кримінального правопорушення, а його збереження неможливо без зайвих труднощів, у зв’язку з чим необхідно здійснити його передачу Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 41037901) для здійснення заходів з управління ним.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

Враховуючи, що АР Крим є тимчасово окупованою територією та відправлення поштової кореспонденції на територію АР Крим на даний час є неможливим, відповідно отримати письмову згоду власника майна на проведення вказаної процесуальної дії неможливо, у зв’язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) майора юстиції ОСОБА_1 про передачу речового доказу по кримінальному провадженні №22018011000000019,– задовольнити.

Передати речовий доказ - судно СЧС «Норд» (бортовий номер Ч -13-0057) Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 41037901) для здійснення заходів з управління ним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 74140809 ?

Документ № 74140809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74140809 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74140809 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74140809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74140809, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 74140809, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 74140809 refers to case No. 766/5207/18

This decision relates to case No. 766/5207/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74140804
Next document : 74140824