Decision № 74140004, 15.05.2018, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/672/18

Провадження № 2/401/566/18

15 травня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до Власівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Власівської селищної ради та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 07 травня 2017 року ОСОБА_2. Посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_2, яка була її бабусею. Заяву про прийняття спадщини у строки, передбачені ст. 1270 ЦК України до нотаріальної контори не подала, оскільки про те, що спадкоємці попередніх черг спадкування не звернулися з заявами про прийняття спадщини вона не знала. Коли дізналася, що іншими спадкоємцями спадщина прийнята не була - сплив строк для подання заяви про отримання спадщини.

В судове засідання позивач не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. (а.с. 30)

Представник відповідача на розгляд справи не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та відзив, в якому вирішення порушеної позивачем в позовній заяві вимоги залишила на розсуд суду. (а.с. 23, 34)

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 245406 від 11 травня 2017 року, виданого Виконавчим комітетом Власівської селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області підтверджується, що ОСОБА_2 померла 07 травня 2017 року. (а.с. 8)

Позивач є спадкоємцем померлої за законом, як її онука.

Так, з копії свідоцтва про народження серії ІІ-ОЛ № 447976, виданого 04 листопада 1988 року Власівською селищною радою м. Світловодська Кіровоградської області, вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 (дівоче прізвище Мельник), матірю якої є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АВ № 151995, виданого 18 грудня 1968 року, Власівським пос.ЗАГС м. Кремгес Кіровоградської області, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 424478, виданого 26 грудня 1987 року, Власівською ОСОБА_4 м. Світловодська Кіровоградської області, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 00018219781 від 16 червня 2017 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00018219965 від 16 червня 2017 року (а.с. 9, 10, 11, 12, 13).

З копії довідки за вих. № 11 від 23 січня 2018 року Виконавчого комітету Власівської селищної ради вбачається, що ОСОБА_2 з 03 серпня 1984 року по день смерті 07 липня 2017 року проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Світловодськ, Кіровоградська область. Разом з нею за вказаною адресою на момент смерті зареєстрованих осіб не було. (а.с. 14)

Ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначений строк у шість місяців з часу відкриття спадщини для її прийняття.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_2, яка померла 07 травня 2017 року, спадкова справа зареєстрована не була. (а.с. 27)

Заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 12 січня 2018 року. За результатами розгляду вказаної заяви державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 12 січня 2018 року листом за вих. № 34/02-14 відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до вказаного листа позивачу повідомлено про неможливість зареєструвати спадкову справу після померлої ОСОБА_2 в зв’язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с. 15)

Вказаним підтверджується, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини повинні ураховуватися при наявності інших спадкоємців та спору між ними. До цього зводяться і норми ч. 2 ст. 1272 ЦК України, якою передбачено, що спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини може подати заяву про її прийняття нотаріусу за місцем відкриття спадщини за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину (тобто, за відсутності рішення суду про встановлення додаткового строку).

Як роз'яснено Верховним Судом України у п. 26 постанови Пленуму від 30 травня 2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування” суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_2 зареєстрована не була, більше ніхто не звертався з заявами про прийняття спадщини, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позивач має право на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки є спадкоємцем померлої ОСОБА_2, причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною, а тому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-80, 95, 259, 209, 263- 265, 265, 341 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 20 кім. 133, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Власівської селищної ради (місцезнаходження: 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Першотравнева, буд. 59, код ЄДРПОУ 04366465) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої 07 травня 2017 року ОСОБА_2.

Початок перебігу додаткового стоку слід відраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6

15.05.2018