
Справа № 361/4500/17 Головуючий у І інстанції Василишин В. О.Провадження № 22-ц/780/1938/18 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.Категорія 18 22.05.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 травня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді -Березовенко Р.В., суддів:Лівінського С.В., Олійника В.І., з участю секретаряШуляка Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» до ОСОБА_5 третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «САБ-АРМАТУРА», про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат,-
В С Т А Н О В И В:
Оскільки для складання повного тексту постанови потрібний значний час, колегія суддів вважає за необхідне відкласти його виготовлення, проголосивши в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2018 року скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» відмовити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» на користь ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 5345, 37 грн. (п'ять тисяч триста сорок п'ять грн. 37 коп.).
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Р.В. Березовенко
Судді: С.В. Лівінський
В.І. Олійник
The court decision No. 74138761, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 361/4500/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: