
Справа № 367/4962/16-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/2097/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 43 21.05.2018
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
21 травня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Кашперської Т.Ц. (судді-доповідача), Сержанюка А.С., Фінагеєва В.О., вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26 лютого 2018 року у справі за позовом дочірнього підприємства державного підприємства «Санаторій Україна» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку, -
в с т а н о в и в :
04 травня 2018 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Клопотання та заяви щодо розгляду справи в апеляційній інстанції від учасників справи не надходили.
Відзиви на апеляційну скаргу не надійшли.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України,
у х в а л и в:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи на 12 червня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Судді:
____ ____ ____
Кашперська Т.Ц. Сержанюк А.С. Фінагеєв В.О.
The court decision No. 74138708, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 367/4962/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: