
Справа № 368/82/18
УХВАЛА
Іменем України
"22" травня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Після відкриття провадження у справі , встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст.177 ч.5 ЦПК України, так як до позовної заяви не додано копії доказів на підтвердження обставин якими обґрунтовувались позовні вимоги і вказані позивачем в переліку документів , що додаються до позовної заяви ( Копії: свідоцтва про право власності, звернень до поліції, акту від 5.07.2017 року, кошторису від 31.08.2017 року, листа ТОВ « Кагарлицький земельно- кадастровий центр», результатів медичних аналізів ), а додано їх фотокопії без належного посвідчення .
Тому на підставі ст.187 ч.11 ЦПК України позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивача і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 187 ч.11 ЦПК України суд,-
Ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.05.2018 року , про що повідомити позивача , але не більше 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху
шляхом надання суду заяви позивача про усунення недоліків позовної заяви та копій доказів, що вказані позивачем в переліку документів , що додаються до позовної заяви.
Оголосити перерву в розгляді справи до 4.06.2018 року до 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Cуддя:ОСОБА_3
The court decision No. 74138421, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 368/82/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: