
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1513/16-ц
Провадження № 2/362/67/18
У Х В А Л А
21.05.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Корнієнка С.В.
при секретарі – Дрозденко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду зазначеної цивільної справи представник позивача звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв’язку зі смертю відповідача на підставі п.7 ч. 1 ст.255 ЦПК України.
Суд, розглянувши заяву, вважає її такою, що підлягає до задоволення, оскільки при прийнятті відмови позивача від позову та закриття цивільної справи в частині позовних вимог, права та законні інтереси сторін не порушуються.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 255, ст. 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - закрити.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк», сплачений судовий збір у розмірі 1378 гривень, згідно платіжного доручення № PROM6B6XHV, від 16.03.2016 року.
Ухвала, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Крім того, у відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Корнієнко С.В.
The court decision No. 74138329, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 362/1513/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: