
Справа № 359/778/18 Головуючий у І інстанції Вознюк С. М.Провадження № 11-кп/780/672/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 34 22.05.2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 травня 2018 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2018 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч.1 ст.286 КК України до штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами, –
в с т а н о в и в :
Представник Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» звернувся з апеляційною скаргою, де просить скасувати вирок в частині вирішення цивільного позову.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України, –
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2018 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ч.1 ст.286 КК України до штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов’язки.
Роз’яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 29 травня 2018 року.
Суддя Ю.М. Слива
The court decision No. 74137910, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 359/778/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: