Court ruling № 74137434, 22.05.2018, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.05.2018
Case No.
369/11131/17
Document №
74137434
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/11131/17

Провадження №2/369/787/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2017 позивач звернувся до суду з позовом до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії.

22.05.2018 представником позивача ОСОБА_2 було подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв’язку із позасудовим врегулюванням спору на підставі ч. 1 ст. 206 ЦПК України.

У судове засідання сторони не з’явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про прийняття заяви представника позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі з наступних підстав.

Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням вищенаведеного, та тим, що відповідач добровільно сплатив суму заборгованості а судовий збір, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позову може бути прийнята судом, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позовних вимог та закриття провадження - задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача від позовних вимог до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинити дії, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74137434 ?

Документ № 74137434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74137434 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74137434 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74137434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74137434, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 74137434, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 74137434 refers to case No. 369/11131/17

This decision relates to case No. 369/11131/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74137423
Next document : 74137685