Court ruling № 74137384, 22.05.2018, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 373/841/17

Провадження № 1-кп/355/5/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 травня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Коваленка К.В.

суддів Єременко В.М., Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Ющенко Л.А.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Кравченка В.В.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1,ОСОБА_2О

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110240000120 від 16.02.2017 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимий, в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В судове засідання 22 травня 2018 року не з`явилась свідок ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлена.

Відповідно до розписки ОСОБА_6 вона не може з`явитись до суду тому, що хворіє двухсторонньою пневмонією і на даний час проходить курс лікування.

В судовому засіданні прокурор Кравченко В.В. заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення оперативності судового провадження.

Учасники судового засідання не заперечують проти даного клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

У відповідності до вищевказаної статті суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання прокурора Кравченка В.В.. Проводити судове засідання призначене на 14 годин 50 хв. 04.06.2018 року в режимі відеоконференції.

Доручити Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції на 14 годин 50 хвили, 04.06.2018 року відповідно до вимог КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_6 яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_7.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_7

Судді В.М. Єременко

ОСОБА_8