Court ruling № 74137010, 21.05.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/4221/18

Номер справи місцевого суду: 522/19476/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 січня 2018 року в цивільній справі за позовом Гур’євої ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в здійсненні права власності,

встановив:

24 січня 2018 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси виправлено описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 15 січня 2018 року.

16 лютого 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу, в якій порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена без виклику сторін, відомостей про отримання апскаржником копії даної ухвали матеріали справи не містять. Апелянт вказує, що про існування вказаної ухвали дізнався 16 лютого 2018 року з ЄДРСР. Апеляційна скарга подана 16 лютого 2018 року, тобто у строк, передбачений ст. 354 ЦПК України. Таким чином, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвою.

Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 352,40 гривень та кошти зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та проводити розгляд справи у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Гур’євої ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в здійсненні права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 січня 2018 року.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію ухвали учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 21 червня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://oda.court.gov.ua та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2