
Ї
Справа № 216/1623/18
Провадження № 2/216/1749/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 квітня 2018 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст.175 ЦПК України, а саме:
1)не вірно зазначено місцезнаходження відповідача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»;
2)не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
3)відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
4)позивачем зазначено не повне найменування суду, до якого подається вказана заява та скорочене найменування відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та його скасування, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 10 травня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
-зазначити вірно місцезнаходження відповідача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»;
-зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
-надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
-зазначити повне найменування суду, до якого подається вказана заява згідно з Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Роз’яснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Онопченко
The court decision No. 74134945, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 216/1623/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: