Court ruling № 74134604, 22.05.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

22 травня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/734/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіренко О.І., суддів Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А 0501 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2018р. по справі № 820/734/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату , Військової частини А 0501

про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2018 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату, Військової частини А 0501 про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити певні дії.

03 квітня 2018 року на зазначене рішення суду Військовою частиною А 0501 подано апеляційну скаргу.

Заявником не надано доказів сплати судового збору або доказів неможливості оплатити судовий збір на час подання апеляційної скарги в силу майнового стану.

19 квітня 2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду залишено без руху апеляційну скаргу Військової частини А 0501 та надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду отримано відповідачем 02.05.2018р. Тому строк для усунення недоліків закінчився 10.05.2018р.

Відповідно до ч.2 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі: КАС України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4 с. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги Військовій частині А 0501 в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 321, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини А 0501 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2018р. по справі № 820/734/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату , Військової частини А 0501 про визнання протиправними дій (бездіяльності), зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4

Головний спеціаліст ОСОБА_5