
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 травня 2018 рокусправа № 804/1840/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.
суддів: Баранник Н.П. Щербака А.А.
розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення у режимі відеоконференції судового засідання призначеного за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 р. (суддя Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна) в адміністративній справі № 804/1840/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа: Національна поліція України про скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року адміністративний позов повернено позивачу.
Не погоджуючись з висновками суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою на вказане судове рішення.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2018 року було відкрите апеляційне провадження, а ухвалою від 11травня 2018 року справу призначено до апеляційного розгляду на 09:00 год. 31 травня 2018 року.
21 травня 2018 року на електронну адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення у режимі відеоконференції судового засідання призначеного на 09:00 год. 31 травня 2018 року.
В клопотанні зазначено, що у зв'язку з територіальною віддаленістю Головного управління Національної поліції в Донецькій області від Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, що ускладнює забезпечення їх участі у розгляді даної справи, заявник просить визначити участь представника органу поліції в режимі відеоконференції між Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області та Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.
Відповідно до ч.ч.3, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник Головного управління Національної поліції в Донецькій області територіально знаходяться в м. Маріуполі, яке значно віддалене від місця знаходження Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, приходжу до висновку про задоволення клопотання, з визначенням участі заявника у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області, розташованого за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр.-т Будівельників, 52а.
Керуючись ст. ст. 195, 248, ч. 2 ст. 321 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення у режимі відеоконференції судового засідання призначеного за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 р. (суддя Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна) в адміністративній справі № 804/1840/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа: Національна поліція України про скасування наказу - задовольнити.
З урахуванням клопотання представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення у режимі відеоконференції судового засідання та можливістю іншого суду для здійснення відеоконференції, змінити час проведення судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 р. (суддя Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна) в адміністративній справі № 804/1840/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа: Національна поліція України про скасування наказу на 31 травня 2018 року о 13:00
Проведення судового засідання призначеного на 31 травня 2018 року о 13:00 год. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 р. (суддя Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна) в адміністративній справі № 804/1840/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа: Національна поліція України про скасування наказу - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом за адресою: АДРЕСА_1, розташованого за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр.-т Будівельників, 52а.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді - Малиш Н.І., суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області суду за поштовою адресою: 87525, м. Маріуполь, пр.-т Будівельників, 52а та електрону пошту суду: inbox@pr.dn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.І. Малиш
Суддя: Н.П. Баранник
Суддя: А.А. Щербак
The court decision No. 74133603, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 804/1840/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: