Court ruling № 74133570, 21.05.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2018 року

справа № 804/192/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Полімер"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Полімер"

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування: акту перевірки суб'єкта владних повноважень, наказу про проведення перевірки та податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року по справі №804/192/18 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Полімер" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування: акту суб'єкта владних повноважень, наказу про проведення перевірки та податкового повідомлення-рішення – відмолено (а.с. 91-96).

Не погодившись з рішенням суду, 18 квітня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт Полімер" подало апеляційну скаргу (а.с. 100-102).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Полімер" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 5286,00 грн. (а.с. 105-106).

У встановлений судом строк, на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Полімер" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з оригіналом квитанції №0.0.1035935383.1 від 15.05.2018 року про сплату судового збору у розмірі 2643,00 грн. (а.с. 109-110).

Таким чином, станом на день винесення даної ухвали, вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року про залишення апеляційної скарги без рузу не виконані в повному обсязі, оскільки сума судового збору, яка мала бути доплачена заявником, з урахуванням часткової сплати судового збору 03.04.2018 року, становила 5286,00 грн., як це зазначено в ухвалі про залишення апеляційної скраги без руху, а заявником, згідно до квитанції №0.0.1035935383.1 від 15.05.2018 року, фактично було доплачено лише 2643,00 грн.

Відтак, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу,

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169, 255, 296, 298 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Полімер" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року у справі №804/192/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Полімер" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування: акту перевірки суб'єкта владних повноважень, наказу про проведення перевірки та податкового повідомлення-рішення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова