Court ruling № 74133111, 15.03.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження

15 березня 2018 року м. Київ № 826/16086/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., за участю секретаря судового засідання Ксендзова А.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «ТК Кредит»доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішенняза участю представників сторін:

від позивача: Петруша О.В.;

від відповідача: Шпінь В.І.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ТК Кредит» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить:

1)визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві від 11.09.2017 року № 0047471213, яким на підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 і пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) до АТ КБ «ТК Кредит» у сумі 170, 00 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.12.2017 р. відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

15 березня 2018 року представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до прийняття Верховним судом остаточного рішення по справі № 805/1312/16-а щодо визнання протиправними постанов Національного банку України №877/БТ від 10 грудня 2015 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ТК Кредит» до категорії проблемних та застосування особливого режиму контролю за діяльністю банку», №241 від 07 квітня 2016 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ТК Кредит», та рішень Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 133 від 09 лютого 2016 року «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ КБ «ТК Кредит» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку», № 493 від 08 квітня 2016 року «Про початок процедури ліквідації АТ КБ «ТК Кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку».

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначив, що справа №826/16086/17 є пов'язаною з справою №805/1312/16-а. Ухвалою Верховного суду України від 28.07.2017 р. відкрито провадження у справі 805/1312/16-а. Тобто рішення щодо скасування процедури ліквідації ПАТ «Укрінбанк» не є остаточним.

Представник відповідача поклався у вирішенні вказаного питання на розсуд суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №826/16086/17 до прийняття Верховним судом рішення по справі № 805/1312/16-а.

Керуючись ст.ст. 236, 294 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/16086/17 до прийняття Верховним судом рішення по справі № 805/1312/16-а.

3. Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по справі №826/16086/17.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя І.П. Васильченко