
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
21 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/777/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
03.04.2018 року до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи по матеріалам адміністративної справи № 821/777/17 у зв'язку з несплатою вартості експертизи.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.
27.09.2017 року судом винесена ухвала про призначення судово-економічної експертизи. Проведення експертизи доручено судовому експерту ОСОБА_2.
Позивач не сплатив вартість за проведення експертизи.
Відповідно до ч.4 ст. 105 КАС України у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи призначений судом експерт зобов’язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.
Згідно з приписами ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.
Керуючись ст. 105, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Скасувати ухвалу про призначення судово-економічної експертизи від 27.09.2017 року у справі № 821/777/17.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Варняк С.О.
The court decision No. 74133025, Kherson District Administrative Court was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 821/777/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: