Decision № 741329, 22.01.2007, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа №2-530/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007р. Суд Саксаганського району м. Кривого Рогу

у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретарі Плахотіній Л.І.

представника позивача Стригшій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за

позовом ВАТ »Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за використовування природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за використовування природного газу.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідач проживає в приватній квартирі АДРЕСА_1. Тривалий період відповідач не оплачує за використання природного газу, у зв'язку з чим має заборгованість по листопад 2006 року (включно) у розмірі 2299 гр-ня 34 коп. Тому просить стягнути з відповідача вказану суму. Підписавши договір про надання послуг з газопостачання відповідач визнала заборгованість за час перевищуючий строк позовної давності, що є підставою стягнення всієї суми.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгулу справи був повідомлений, про причини неявки суд не сповістив. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали, суд встановив, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, що є приватною власністю ( довідка на а.с. 2) , довгий час відповідач не сплачує комунальні послуги за споживання газу (довідка - розрахунок заборгованості на а.с. 4) , субсидію не оформляє. Згідно договору на постачання газу ( а.с. 5- 10) відповідач ОСОБА_1 визнала борг за минулий період, що через ст. 264 ЦК України є підставою для переривання терміну позовної давності.

Згідно ст. 88 п.2 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути держмито в розмірі 51 гр-ні., на користь ТУ ДСА 30 гр-н в рахунок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

На підставі висловленого, керуючись ст. 161, 64, 66, 68 ЖК України, ст. 88, 208, 209,210, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити Стягнути з ОСОБА_1 2299 гр-н 34 коп. в рахунок погашення заборгованості за використаний природний газ на р\р 26003151153001 в КФ КБ " Приватбанк" МФО 305750 код ОКПО 03341397 на користь ВАТ « Криворіжгаз». Стягнути з відповідача держмито в дохід держави - 51 гр-н. Стягнути з відповідача на користь ТУ ДСА 30 гр-н - в рахунок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення на р/р 37315007006709 Банк: УДКУ в Дніпропетровській обл. МФО банку: 805012. В силу ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, з а письмовою заявою про перегляд заочного рішення поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

2

Рішення може бути оскаржено позивачем подачею заяви про оскарження в Дніпропетровський апеляційний суд через суд Саксаганського району м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з моменту проголошення та на протязі 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження апеляційною скаргою.