
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 травня 2018 р. Справа № 818/306/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, код НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108023) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 по справі №818/306/18 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ЄДРПОУ 21108013) провести ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 40000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. № 268», починаючи з 1 січня 2016 року відповідно до довідки від 10.05.2017 № 11/130-280 (453).
16.05.2018 позивач подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначає про те, що при написанні мотивувальної та резолютивної частин рішення суду було допущено технічну описку, які полягають в неправильному зазначенні ім`я та по батькові позивача, а саме: "Брикова Володимира Висильовича", тоді як правильно - "Брикова Володимира Васильовича" та "Брикову Василю Васильовичу", тоді як правильно - "Брикову Володимиру Васильовичу".
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, розглянувши заяву позивача та матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду описки, оскільки вони ускладнюють розуміння рішення суду та його виконання.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 293 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 03.04.2018 по справі №818/306/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, та викласти абзац п`ятдесят восьмий мотивувальної частини рішення суду в такій редакції: " Враховуючи положення вказаних норм, суд вважає за необхідне стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області суму судового збору в розмірі 704,80 грн, сплаченого згідно з квитанцією від 29.01.2018 №17". (а.с.4). Абзац другий резолютивної частини судового рішення викласти в такій редакції: "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ЄДРПОУ 21108013) провести ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 40000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України "про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. № 268», починаючи з 1 січня 2016 року відповідно до довідки від 10.05.2017 № 11/130-280 (453)".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.В. Савицька
The court decision No. 74131850, Sumy District Administrative Court was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 818/306/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: