Court ruling № 74131827, 22.05.2018, Luhansk District Administrative Court

8.3.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/8730/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 812/8730/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.08.2013 № НОМЕР_1 про нарахування штрафу в розмірі 20% у сумі 1726656,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.08.2013 № НОМЕР_1 про нарахування штрафу в розмірі 20% у сумі 1726656,46 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 прийнято справу до провадження, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено в справі підготовче засідання на 31.05.2018 на 14 год. 00 хв.

21.05.2018 до суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов такого.

Главою 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) врегульовано питання, пов’язані з проведення підготовчого засідання.

Главою 6 КАС України унормовано питання, пов’язані з розглядом справи по суті.

Відповідно до статті 194 КАС України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Статтею 195 КАС України визначено порядок участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Так, відповідно до частини першої цієї статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Згідно з частиною другою цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять дніп до судового засідання.

Таким чином, участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції чинними нормами процесуального закону не передбачена. Відповідно до статті 195 КАС України в режимі відеоконференції учасники справи мають право брати участь лише в судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

Оскільки ухвалою суду від 02.05.2018 на 31.05.2018 в справі призначено саме підготовче засідання, тому в задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 812/8730/13-а слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 812/8730/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.08.2013 № НОМЕР_1 про нарахування штрафу в розмірі 20% у сумі 1726656,46 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_1