Court ruling № 74131636, 21.05.2018, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
21.05.2018
Case No.
211/1771/13-ц
Document №
74131636
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/1771/13-ц

Провадження № 6/211/82/18

У х в а л а

про залишення заяви без руху

21 травня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" , правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", ОСОБА_3, Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" здійснення процесуального правонаступництва у справі № 211/1771/13, та заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

встановила:

Заявник ОСОБА_4 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" звернулись до суд з заявою про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" здійснення процесуального правонаступництва у справі № 211/1771/13 та заміну стягувача у виконавчому провадженні, правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", ОСОБА_3, Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області .

Вирішуючи питання про призначення до розгляду даної заяви, суд приймає до уваги положення ч.9 ст. 10 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 та 177 ЦПК України, а саме: порушення вимог ст. 177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, відповідно ст. 95 ч. 2 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, заявникові необхідно надати належним чином завірені копії всіх документів доданих до заяви для кожного учасника по справі.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175-177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 ЦПК України заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" , правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", ОСОБА_3, Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про залучення до справи ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" здійснення процесуального правонаступництва у справі № 211/1771/13 , та заміну стягувача у виконавчому провадженні - залишити без руху.

Надати заявнику строк - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Сарат.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74131636 ?

Документ № 74131636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74131636 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74131636 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74131636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74131636, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 74131636, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 74131636 refers to case No. 211/1771/13-ц

This decision relates to case No. 211/1771/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74130676
Next document : 74131723