Court ruling № 74130779, 21.05.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2018 р. Справа №805/1875/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (87517, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86)

про визнання протиправними та скасування наказу від 1 лютого 2018 року № 260, наказів про звільнення від 19 лютого 2018 року № 437, № 64, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - особисто, ОСОБА_2 - ордер

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся із позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (87517, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86) про визнання протиправними та скасування наказу від 1 лютого 2018 року № 260, наказів про звільнення від 19 лютого 2018 року № 437, № 64, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 21 березня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву позивача, відкрив провадження в адміністративній справі № 805/1875/18-а та призначив підготовче засідання на 16 квітня 2018 року. 16 квітня 2018 року під час судового засідання була оголошена перерва до 8 травня 2018 року, однак судове засідання не відбулося у зв'язку із відрядженням судді. У судовому засіданні 21 травня 2018 року з боку представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання. Позивачем та представником позивача заявлені клопотання про витребування письмових доказів та виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Завданням підготовчого провадження, відповідно до положень частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Суд зауважує, що отримання доказів та їх дослідження є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі.

Згідно з нормами частини 3 статті 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Заслухавши обґрунтування клопотань від представника позивача, суд дійшов до висновку про їх задоволення, з урахуванням того, що саме події, які відбулися 31 грудня 2017 року у кафе «Монро» та під час яких позивач отримав тілесні ушкодження, стали підставою для проведення службового розслідування, за наслідками якого позивач був звільнений з посади.

Керуючись статтями 80, 173, 242, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Витребувати зі Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (м. Слов'янськ вул. Університетська,30):

- відомості з кримінального провадження за № 12017050510003306, внесеного до ЄРДР 31 грудня 2017 року за частиною 1 статті 122 КК України, а саме: чи встановлені особи, причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; чи допитані дані особи, якщо так, надати протоколи допитів або пояснень, чи повідомлено про підозру особам, причетним до вчинення даного кримінального правопорушення, чи прийнято органом досудового розслідування будь-яке рішення за даним кримінальним провадженням та надати копію такого рішення у випадку його прийняття.

3. Витребувати у відповідача - Головного управління Національної поліції в Донецькій області дані про ознайомлення позивача - ОСОБА_1 із Правилами етичної поведінки поліцейських, затверджених наказом МВС України від 09.11.2016р. № 1179.

4. Витребувану інформацію та документи надати суду не пізніше 11 червня 2018 року.

5. Викликати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 12 червня 2018 року о 14 год. 00.хв.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

8. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 21 травня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.