Court ruling № 74130665, 21.05.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 травня 2018 року 810/247/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж» до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві про зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Південтеплоенергомонтаж» звернулося до суду з позовом до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2018 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2018 відкрито провадження у даній справі та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

До Київського окружного адміністративного 20.04.2018 року надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у даній справі.

До судового засідання сторони не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, від представника позивача та третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності

На підставі ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову, і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки його відмова від позовних вимог і закриття провадження у справі не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та інтереси.

Керуючись ст.ст. 205, 238 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж» до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві про зобов’язання вчинити певні дії.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.