Court ruling № 74129365, 30.04.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/6376/18

Провадження №1-кс/200/5017/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Єлісєєва Т. Ю.,

при секретарі Кузьминій С. Д.,

розглянувши клопотання підозрюваного по кримінальному провадженню №42018040000000350 за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся підозрюваний по кримінальному провадженню №42018040000000350 за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_2 із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів відеозаписів, розташованих у приміщенні за адресою: м. Дніпро, вул. Воскресенська 10, які знаходиться у володінні ТОВ «ТЕХНОСЕРВІС», ЄДРПОУ 32176580, місто Дніпро вул. Воскресенська 8-10, 2 поверх, офіс, 200, в період часу з 06.00 год. 04 квітня 2018 року до 23.00 год. 07 квітня 2018 року включно.

Згідно клопотання підозрюваного ОСОБА_2 в провадженні органу досудового розслідування - СВ УСБУ в Дніпропетровській області - знаходиться кримінальне провадження №42018040000000350 від 05 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне провадження №42018040000000350 розпочато 05 квітня 2018 року на підставі протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_3 За даним протоколом прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях регіональної прокуратури Дніпропетровської області юрист 1 класу Коваль І.Ю., в період позаробочого часу (згідно Правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників прокуратури Дніпропетровської області, введених в дію наказом прокурора області №1971 від 07 жовтня 2011 року, робочий час для працівників прокуратури розпочинається з 09 год. 00. хв) з 08:00 по 08:40 прийняв від ОСОБА_3 повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, на підставі якого о 09:33 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018040000000350 та розпочато досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Після чого в період часу з 09:40 по 10:10, у приміщенні прокуратури Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м.Дніпро, вул. Воскресенська 10, прокурором Коваль І.Ю. проведено допит ОСОБА_3 у якості свідка, та у період часу з 10:15 по 10:53 - огляд мобільного телефону ОСОБА_3

В ході розслідування кримінального провадження 05 квітня 2018 року ОСОБА_2 затримано у порядку ст. 208 КПК України та примусово доставлено не до слідчого відділу, як того вимагає Кримінальний процесуальний кодекс України, а до відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Воскресенська, 10, третій поверх будівлі.

Захисником підозрюваного ОСОБА_2 виступає адвокат Жмайло Наталія Василівна на підставі договору про надання правової допомоги від 13.04.2018 (ордер серії ДП № 127/000005 від 13.04.2018 р.)

Стороною захисту у кримінальному провадженні встановлено, що в приміщенні за адресою м. Дніпро, вул. Воскресенська, 10, на сходах та міжповерхових приміщеннях ведеться відеонагляд, який належить юридичній особі ТОВ «ТЕХНОСЕРВІС», ЄДРПОУ 32176580, місто Дніпро вул. Воскресенська, будинок 8-10, 2 поверх, офіс 200, що є власником вказаної будівлі.

Документи (відомості), про вилучення яких прохає підозрюваний, мають значення для подальшого встановлення належності та допустимості доказів по кримінальному провадженню.

Оскільки отримати інформацію, іншим чином, окрім як в порядку тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді у даному кримінальному провадженні не представляється за можливе, підозрюваний прохав суд клопотання задовольнити на надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати підозрюваний, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, ТОВ «ТЕХНОСЕРВІС» в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні чи спростуванні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у сторони захисту немає. Тому відомості, що знаходяться у володінні ТОВ «ТЕХНОСЕРВІС», ЄДРПОУ 32176580, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання підозрюваного по кримінальному провадженню №42018040000000350 за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати підозрюваному по кримінальному провадженню №42018040000000350 за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_2 та його захиснику - Жмайло Наталії Василівні на підставі договору про надання правової допомоги від 13.04.2018 (ордер серії ДП № 127/000005 від 13.04.2018 р.) дозвіл на отримання тимчасового доступу до матеріалів відеозаписів з відеокамер, розташованих у приміщенні за адресою: м. Дніпро, вул. Воскресенська 10, та які знаходиться у володінні ТОВ «ТЕХНОСЕРВІС», ЄДРПОУ 32176580, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Воскресенська 8-10, 2 поверх, офіс, 200, в період часу з 06.00 год. 04 квітня 2018 року до 23.00 год. 07 квітня 2018 року включно, з можливістю зняття копій вказаних відеозаписів на електронний носій інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали - до 30.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Ю.Єлісєєва