Court ruling № 74129302, 22.05.2018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 208/444/18

Провадження № 2/209/526/18

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі, скасування заходів забезпечення позову та часкове повернення судового збору

"22" травня 2018 р. м. Кам’янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багбая Є.Д.

за участі секретаря - Кукса О.П.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради та Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради та Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.

08 травня 2018 року позивачем подано до суду заяву з клопотанням про закриття провадження у справі, з підстав відмови від позову. Також просить в звязку із закриттям провадження скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту, який був накладений ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 року на спірний будинок № 10 по вул. Володарського в місті Кам’янське Дніпропетровської області, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також позивач просить повернути їй з державного бюджету 50 % сплаченого нею судового збору в розмірі 528,60 гривень.

Суд вивчивши матеріали приходить до наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття заяви позивача судом не встановлено.

Крім того, ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 року був забезпечений позов ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на спірний будинок № 10 по вул. Володарського в місті Кам’янське Дніпропетровської області, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В зв’язку із відмовою позивача від вищевказаного позову є підстави для скасування заходів забезпечення позову, шляхом зняття арешту з вищевказаного будинку.

Також відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, в звязку із відмовою позивача ОСОБА_1 від позову їй підлягає поверненню 50 % судового збору, сплаченого останньою при поданні позову, а саме – 704,80 грн. х 50 % = 352,40 гривень; та 50 % сплаченого за подання позивачем заяви про забезпечення позову при поданні позову, а саме – 352,40 грн. х 50 % = 176,20 гривень, а всього 528,60 гривень

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158, 255, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради та Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 рокупро забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок № 10 по вул. Володарського в місті Кам’янське Дніпропетровської області, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Скасувати арешт накладений на будинок № 10 по вул. Володарського в місті Кам’янське Дніпропетровської області, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету(УДКСУ у м. Кам’янське, код банку отримувача: 805012) 50 % сплаченого нею судового збору в розмірі 528,60 гривень, згідно квитанцій про сплату судового збору №N187U33458, № N187U33583 від 26 січня 2018 року та квитанції 0.0.962049388.1 від 13 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая