Court ruling № 74128780, 22.05.2018, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/392/16-к

Провадження № 1-кп/506/16/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 рокусмт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Гушкана Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни Одеської області клопотання обвинуваченого про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2016 року за №12016160350000108, відносно

ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурора – Федосєєва С.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

21.05.2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, який утримується на дільниці слідчого ізолятору ДУ «Північна виправна колонія (90)», про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Прокурор у судовому засіданні 22.05.2018 року підтримав вищевказане клопотання.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, а також з урахуванням того, що ОСОБА_1 відбуває покарання за вороком Херсонського міського суду Херсонської області за ч.2 ст.190 КК України, у ДУ «Північна виправна колонія (№90)», суд вважає за необхідне провести розгляд даного кримінального провадження у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений проти цього не заперечує.

Керуючись ст.336КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України - проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Північна виправна колонія (№90)» (73032, м. Херсон, вул. Некрасова, 234) забезпечити проведення судового засідання 29 травня 2018 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується у даній установі.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Державній установі «Північна виправна колонія (№90)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2