Court ruling № 74127673, 21.05.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
21.05.2018
Case No.
474/1019/17
Document №
74127673
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №474/1019/17 21.05.2018

Провадження №22-ц/784/827/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання,-

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2017 року задоволено заяву ПАТ «Ощадбанк» про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

25 квітня 2018 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу залишено без руху. На виконання ухвали ОСОБА_1 усунув зазначені в ній недоліки, а 21 травня 2018 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи у паперовому вигляді.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 обґрунтовував отриманням копії ухвали суду від 26 грудня 2017 року тільки 10 квітня 2018 року.

Матеріали справи не містять доказів своєчасного направлення ОСОБА_1 копії цієї ухвали. Розписка про отримання ОСОБА_1 копії ухвали не містить дати (а.с. 42).

Отже, в матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували факт отримання ОСОБА_1 копії ухвали суду саме 10квітня 2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії.

Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 26 грудня 2017 року, отриманої ОСОБА_1 10 квітня 2018 року, має бути поновлено.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження ухвали Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати заявнику. Роз’яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання разом з додатками іншим учасникам справи.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74127673 ?

Документ № 74127673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74127673 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74127673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74127673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74127673, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 74127673, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 74127673 refers to case No. 474/1019/17

This decision relates to case No. 474/1019/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74117844
Next document : 74127678